TV-Futtermitteltests unter der Lupe: Was sie wirklich aussagen

Immer wieder flimmern Futtermitteltests über unsere Bildschirme und sorgen für Aufregung in der Hundehalter-Community. Ein Supermarktprodukt gewinnt, BARF wird als unausgewogen oder gar gefährlich dargestellt – und viele Hundebesitzer sind verunsichert. Doch wie aussagekräftig sind solche Tests wirklich? Und was sollte man als mündiger Tierhalter darüber wissen?

Wenn Supermarktfutter zum Testsieger wird

Stellen wir uns vor, eine bekannte TV-Sendung testet Nassfutter für Hunde – und als Sieger geht ein Produkt aus dem Regal eines Discounters hervor. Für viele Barfer und kritische Tierhalter klingt das absurd. Doch bevor wir uns aufregen, lohnt ein genauerer Blick auf das, was solche Tests eigentlich messen und was sie dabei systematisch übersehen.

Ein typisches Siegerfutter aus dem Supermarkt listet auf dem Etikett etwa folgende Zutaten: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse, Getreide, pflanzliche Nebenerzeugnisse, Öle und Fette, pflanzliche Eiweißextrakte, Mineralstoffe – ergänzt durch eine Reihe synthetischer Vitamine. Der Feuchtigkeitsgehalt liegt häufig bei über 80 %, der Proteingehalt bei gerade einmal 8–9 %. Damit ein 20-Kilogramm-Hund davon satt wird, muss er täglich über ein Kilogramm dieses Futters zu sich nehmen.

Zum Vergleich: Bei einer ausgewogenen BARF-Ration würden für denselben Hund etwa 400–500 Gramm pro Tag genügen – mit deutlich höherer Nährstoffdichte, transparenter Zusammensetzung und echten, erkennbaren Zutaten.

Was solche Tests tatsächlich messen – und was nicht

Das grundlegende Problem vieler Futtermitteltests im Fernsehen liegt in ihrer methodischen Oberflächlichkeit. Häufig wird lediglich die Nährstoffdichte im Labor analysiert – also wie viel Protein, Fett, Rohfaser und Feuchtigkeit im Produkt enthalten sind. Klingt sinnvoll, oder? Doch diese Zahlen allein sagen erschreckend wenig über die tatsächliche Qualität eines Futters aus.

Das Problem mit dem Rohprotein

Nehmen wir das Beispiel Rohprotein. Ein hoher Rohproteingehalt im Labor bedeutet nicht automatisch, dass der Hund dieses Protein auch verwerten kann. Entscheidend ist das Aminosäurenprofil – also die Zusammensetzung des Proteins. Geflügelfedern beispielsweise bestehen zu einem sehr hohen Anteil aus Protein, liefern aber kaum essentielle Aminosäuren wie Lysin. Für den Hund wäre ein solches Futter trotz hoher Proteinwerte im Labor nahezu wertlos.

Rechtlich erlaubt die Kennzeichnung „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse